1
<br>
<br> Zápis č.6 z mimořádného veřejného zasedání Zastupitelstva obce
<br> Hvozdec ze dne 18.6.2015
<br>
Přítomni zvolení zastupitelé: XXXXXX XXXXX,XXXXX XXXXXXXXX,<,> XXXXX XXXXXXXXXX <,>
<br> XXXX XXXXXXXXXX,XXXX XXXXXX,XXXXX XXXXXXX
<br> Omluvena: XXXXX XXXXXXXXX – MD
<br> JUDr.Vodička – advokát
<br> Program :
<br> 1/ Zahájení,volba zapisovatele a ověřovatelů zápis
<br> 2/ Vyjádření ověřovatelů zápisu k č.5 ze dne 8.června 2015
<br> 3/ Kontrola usnesení z posledního veřejného zasedání ZO Hvozdec
<br> 4/ Projednání – hrob pan Rodovský
<br> 5/ Informace o rozpočtových změnách
<br> 6/ Informace
<br> 7/ Diskuze
<br> 8/ Usnesení a závěr
<br>
<br>
<br> K bodu 1
<br> Zasedání zahájil v 18.06 starosta obce XXXXXX XXXXX.Konstatoval,že zasedání bylo řádně
<br> svoláno v souladu s §91 odstavce 1 Zákona č.128/2000 Sb <.>,o obcích <.>
<br> Navrhl,aby zapisovatelkou byla paní XXXXX XXXXXXXXX a ověřovateli paní XXXXX XXXXXXXXXX a
<br> XXXX XXXXXXXXXX
<br> K bodu X
<br> Za ověřovatele zápisu z minulého zasedání XXXX XXXXXX prohlásil,že zápis odpovídá průběhu
<br> zasedání a byl správně napsán <.>
<br> U: Zastupitelstvo obce Hvozdec bere na vědomí vyjádření zastupitelů k zápisu
<br> Pro návrh hlasovalo 6 zastupitelů
<br> K bodu 3
<br> Starosta obce konstatoval,že z minulého zasedání byly splněný všechny úkoly <.>
<br> U: Zastupitelstvo obce Hvozdec bere na vědomí kontrolu usnesení č.5 z minulého
<br> veřejného zasedání ze dne 8.6.2015
<br> - Pro návrh hlasovalo 6 zastupitelů
<br>
K bodu 4
<br> Starosta obce seznámil zastupitele s dopisem advokáta XXXX XXXXX Rodovského JUDr <.>
<br> XXXXXXX XXXXX.Pan Rodovský na obci požaduje XXX XXX,- Kč jako kompenzaci za újmu <,>
<br> kterou mu obec způsobila údajně neoprávněným zacházením ( ze strany obce) s hrobovým
<br> zařízením – hrobkou v jeho vlastnictví na hrobovém místě 3/I na veřejném pohřebišti
<br> v Mrtníku,zejména jejím prodejem v roce 2013 <.>
<br> Zastupitelka XXXXX XXXXXXXXX připomněla chronologický vývoj této kauzy ( Příloha č.X) a
<br> poté starosta obce požádal o XXXX přítomného práv JUDr.Vodičku.Ten navrhl napsat
<br> písemnou odpověď ve smyslu,že obec si není vědoma žádného pochybení,a proto na výzvu
<br> k finanční kompenzaci nebude reagovat.Dále navrhl rovněž požádat o stanovisko právní
<br> oddělení KÚSK <.>
<br> U: Zastupitelstvo obce schvaluje odpověď na dopis právního zástupce XXXX XXXXX
<br> Rodovského ve smyslu,že obec si není vědoma žádného pochybení,a proto na výzvu
<br> k finanční kompenzaci 600 000,- nebude reagovat <.>
<br>
<br>
<br> 2
<br>
<br> U: Zastupitelstvo obce ukládá místostarostce Květě Křivánkové odeslat tuto písemnou
<br> odpověď dle formulace dodané panem advokátem JUDr.Vodičkou a zároveň požádat
<br> o stanovisko ředitele KÚSK
<br> - Pro návrh hlasovalo 6 zastupitelů
<br>
K bodu 5
<br> Starosta obce XXXXXX XXXXX podal informaci o provedených rozpočtových změnách č.X a č.6
<br> U: Zastupitelstvo obce bere na vědomí rozpočtovou změnu č.5 a rozpočtovou změnu č.6
<br> - Pro návrh hlasovalo 6 zastupitelů
<br>
K bodu 6 a 7
<br> - do diskuse se nikdo nepřihlásil
K bodu 8
<br> XXXXXXXX XXXXXX XXXXX shrnul usnesení,poděkoval všem za účast a zasedání a v 19.13
<br> hodin ukončil <.>
<br>
<br>
<br>
<br> ve Hvozdci dne 22.6.2015
<br>
<br>
<br>
<br>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> <.>
<br> Místostarostka Starosta obce
<br>
<br>
<br>
<br>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<br>
<br> Ověřovatelé zápisu