« Najít podobné dokumenty

Obec Bukovina - OB_Bischof-Odvolání k zamítnutí žaloby

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Obec Bukovina.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

OB_Bischof_odvolání I_stupeň_2025.pdf
Mgr.Veronika Urbánková
a d v o k á t
<br>
Bukovina č.p.86,679 05 Bukovina
ev.č.ČAK 13069
tel: +420 776 559 701
email: urbankova.advokat@seznam.cz
www.advokati-odskodneni.cz
<br> ____________________________________________________________________________________________________
<br>
<br>
<br>
<br>
Okresní soud v Blansku
<br>
<br> k sp.zn.15 C 20/2024
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Žalobkyně: Obec Bukovina,IČ: 00532096 <,>
<br> se sídlem Bukovina 31,Bukovina,PSČ: 679 05
<br>
<br> zast.Mgr.Veronikou Urbánkovou,advokátkou
<br> se sídlem Bukovina 86,679 05 Bukovina
<br>
<br>
<br> Žalovaný: 1) XXXXXX XXXXXXX,nar.X.X.XXXX
<br> bytem Křtiny č.p.78,679 05 Křtiny
<br>
<br> 2) XXXX XXXXXXX,nar.XX.X.XXXX
<br> bytem Nosálovská 404/57,682 01 Vyškov - Nosálovice
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> O zaplacení 1 051 306 Kč s přísl <.>
<br> Odůvodnění odvolání ke Krajskému soudu v Brně
<br>
<br> V označené věci podala dne 12.12.2024 právní zástupkyně žalobkyně odvolání do rozsudku
<br> Okresního soudu v Blansku ze dne 24.10.2024,kterým byl žalobní návrh zamítnut a žalobkyni
<br> byla uložena povinnost zaplatit žalovaným náhradu nákladů řízení v částce 168 295,67 Kč.Toto
<br> odvolání nyní žalobkyně
<br> odůvodňuje
<br>
<br> takto :
<br>
<br>
<br> Odvolání směřuje do obou výroků napadeného rozsudku <.>
<br>
<br>
<br>
Žalobkyně vytýká soudu I.stupně zejména nesprávné zjištění skutkového stavu,nesprávné
<br> právní posouzení věci a porušení procesních práv žalobce <.>
<br>
<br> Soud I.stupně totiž bez právního důvodu zamítl žalobu,aniž by se zabýval otázkou,že z
<br> provedeného dokazování jednoznačně vyplynulo,že žalovaní poškodili zpevněnou cestu ve
<br> vlastnictví žalobkyně a takto vzniklá škoda by měla být žalovanými nahrazena <.>
<br>
<br> Soud I.stupně namísto toho dospěl mimo jiné k závěru,že příčinná souvislost mezi újmou
<br> na majetku žalobkyně a protiprávním jednáním žalovaných není dána,neboť „z výslechu svědka
<br> Ing.Petera Štefančíka a první a druhé projektové dokumentac...

Načteno

edesky.cz/d/14851174

Meta

Územní plánování   Jednání zastupitelstva  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Obec Bukovina      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz