edesky.cz / data z úředních desek přehledně
Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Obec Fryšava pod Žákovou horou.
Výroční zpráva o poskytování informací obecním úřadem Fryšava pod Žákovou horou za rok 2017 podle zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,V platném znění (dále
<br> jen „zákon“!
<br> Obecní úřad Fryšava pod Žákovou horou ve smyslu ustanovení 5 18 odst.1.zákona č.l06/ 1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,v platném znění,předkládá jakožto povinný subjekt podle uvedeného zákona souhrnnou zprávu o své činnosti v oblasti poskytování informací za předchozí kalendářní rok 2017,která má obsahovat:
<br> 1/ Počet podaných žádostí o informace a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti ( $ 18 odst.1,písm.a) zákona):
<br> — počet podaných žádostí o informace: 7 — počet rozhodnutí o omítnutí žádosti: 3
<br> 2/ Počet podaných odvolání proti rozhodnutí (8 18 odst.1,písm.b) zákona): - počet podaných odvolání proti rozhodnutí: 2
<br> 3/ Opis podstatných částí každého rozsudku soudu ve věci přezkoumání zákonnosti rozhodnutí povinného subiektu o odmítnutí žádosti o poskytnutí informace a přehled všech výdajů,které povinný subiekt vynaložil v souvislosti se soudními řízeními o právech a povinnostech podle tohoto zákona,a to včetně nákladů na své vlastní zaměstnance a nákladů na právní zastoupení ( $ 18 odst.1,písm.c) zákona):
<br> — nebyl vydán žádný rozsudek
<br> 4/ Výčet poskytnutých výhradních,vč.odůvodnění nezbytnosti poskytnutí licence ( S 18 odst <.>
<br> 1,písm.(1) zákona):
<br> — nebyla poskytnuta žádná licence
<br> 5/ Počet stížností podle ust.S 16a zákona,důvodv ieiich podání a stručný popis způsobu jejich yýřízení: “
<br> — byla podána l stížnost;
<br> — důvody jejího podání: tvrzení žadatele,že mu nebyly poskytnuty všechny informace tak,jak o ně ve své žádosti žádal a nebyla tak vyřízení jeho žádost o poskytnutí informace;
<br> — popis vyřízení: nadřízený orgán (KÚ Vysočina) postup povinného subjektu při vyřizování žádosti o poskytnutí informace potvrdil,s odůvodněním: procesně povinný subjekt vyřídil žádost poskytnutím požadovaných informací a dále vydáním Rozhodnutí o částečném odmítnutí žádostí v části žádosti,kde dle právní úpravy takovouto informaci lze neposkytnout na základě zákonného ust.š ll odst.1 písm.a) InFZ a krajský úřad nepovažuje postup povinného subjektu při vyřizování žádosti o poskytnutí informací za nezákonný '
<br> 6/ Další informace vztahuiící se k uplatňování tohoto zákona ( $ 18 odst.1,písm.e) zákona):
<br> “o
<br> - všech 7 žádostí bylo podáno fyzickými osobami,ztoho 4 žádosti jednou osobou,zbylé tři žádosti jednotlivými osobami
<br> - dvě žádosti byly zpoplatněny
<br> — 6 žádostí bylo podáno písemně
<br> - l žádost byla podána elektronicky
<br> Výroční zpráva se zveřejňuje na úřední desce a na webu obce Fryšava pod Zákovou horou <.>
<br> Ve Fryšavě pod Žákovou horou,dne l5.l.2018
<br> XXXXXX XXXXXXXX starosta obce Fryšava pod Žákovou horou
<br> „) ďďáfj/ (ČŠ/flfywe/ffu Mlý/Í “““““ “ :;
<br> 'n
Načteno
Meta
Zákon 106/1999