Jednací číslo: 9C 356/2013 - 316
<br> ČESKÁ REPUBLIKA
<br> ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
<br> Okresní soud vNymburce rozhodl samosoudkyní Mgr.Maninou Svobodovou vprávni věci žalobkyně Obec Jizbice,IČ 00239224,sídlem Jizbice 72,zastoupené JUDr.Bohuslavem Sedlátým,advokátem se sídlem Nymburk,Boleslavská 137,proti žalovaným: 1) Anna U _ ",bytem Jizbice 80 a 2) Jan U _,bytem Jizbice 80,oba zastoupeni JUDr.lng.Bystrikem Buganem,advokátem se sídlem Praha 1 — Malá Strana,Pod Bruskou 136/6,o odstranění stavby
<br> takto:
<br> [.Žaloba,podle které jsou žalovaní povinni odstranit z pozemku pp.č.367/2 oplocení a zahradní domek (sklad) do 30 dnů od právní moci tohoto romudku,se zamítá <.>
<br> ".Žalobce je povinen zaplatit žalované mu na náhradě nákladů řízení částku 31.572 Kč krukám právního zástupce JUDr.lng.Bystríka Bugana,advokáta vPraze 1,Pod Bruskou 136/6,do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku <.>
<br> 111.Žalobce je povinen zaplatit státu znalečné ve výši 6.107 na účet Okresního soudu v Nymburce do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku <.>
<br> IV.Návrh žalobce,aby na místo žalovaných vstoupili do řízení žalovaní: ]) Robert R' bytem Jizbice 80 a 2) Jana R,Jizbice 80,se zamítá <.>
<br> Odůvodnění:
<br> Žalobce se žalobou domáhal určení,že je výlučným vlastníkem pozemku č.367/8 o výměře 79 1'1') vyčleňné z pozemku č.367/2 a vyznačena geometrickým plánem č.255 — 106/2009 pro obec Jizbice,katastrální území Jizbice u Nymburka.Dále se domáhal,aby žalovaní byli povinni odstranit zpozemku č.367/8 oplocení a zahradní domek.Vprůběhu
<br> Pokračování 2 9 C 356/2013
<br> řízení pak žalobce změnil žalobu tak,že se domáhal povinnosti žilovaných odstranit zpozemku 0.367/2 oplocení a zahradní domek (sklad).Žalobce tvrdí,že žalovaní oplotili svůj pozemek tak,že msahuje přibližně 5 metrů do pozemku žalobce.Původně byl pozemek žilovaných označen v Katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj,Katastrální pracoviště Nymburk pro k.ú Jidaice u Nymburka jako pozemek č.354/6 o výměře 597 fh Pozemek žalobce má omi 367/2.Žalobce vycházel z geometrického plánu číslo 255/106/2009 pro obec Jizbice,katastrální území Jizbice uNymburka.Na tomto geometrickém plánu je vyznačena část pozemku zastavěná oplocením a zahradním domkem žalovaných Část pozemku vyčleněného z pozemku č.367/2 měla výměru 79zna žalobce tvrdil,že jeho výlučným vlastnictvím.Pokud tuto část pozemku užívali žalovaní,užívali ji nad rámec svého vlastnictví Žalovaní kupní smlouvou ze dne 11.11.1988 nabyli pozemek číslo 354/6 o výměře 597 ina stavební po zemek č.213 o výměře 159 ň) celkem tedy 597 mz.Vprůběhu řízení došlo k digitalizaci,při kterém vznikl pozemek č.761,který je vkatastru nemovitostí veden na Dagmar D a Blanku V když každá znich je spoluvlastnicí jedné ideální poloviny.Žalobce setrval ipo dogitalizaci na svém tvrzení,že stavba žalovaných,a to oplocení a zahradní domek,se částečně nacházejí na pozemku číslo 367/2,který je ve vlastnictví žalobce Své tvrzení opírají o znalecký posudek Ing.Olgy Buršíkové.Žalobce se proto domáhá odstranění oplocení a zahradního domku ze svého pozemku
<br> Žalovaný se k žalobě vyjádřil tak,že navrhli zamítnutí žaloby.Žalovaní tvrdí,že oplocení i zahradní domek stojí na pozemku,který je ve vlastnictví žalovaných Své tvrzení opírají především o znalecký posudek znalce Ing.Jaroslava Rydla.Severní hranice pozemku nebyla nikdy zpochybňována,a to XXX žalobcem.Po vypracování geometrického plánu číslo XXX — XX/XX vyvstal problém s jižní hranicích pozemku,kterou žalovaní řešili se žalobcem Dle leovaných se severní hranice pozemku nezměnila od doby původního zaměření v roce 1842 do současnosti Jejich zobrazení vkatastrálních mapách nedoznalo řádné změny.Pro případ,že by soud dospěl k závěru,že žalovaní užívají si jistý pozemek,'mlovaní uvedli,že užívali pozemek více než 20 let Vdobré víře,že se jedná o jejich vlastnictví,a došlo by k vydrzem pozemku Žalobce své vlastnické právo k pozemku,na kterém se částečně nachází oplocení a mhradní domek žalovaných,odvozuje až z geometrického číslo 255 — 106/2009,který je dle žalovaných nepřesvědčivý <.>
<br> Z výpisu zkatastru nemovitostí a informace o parcele má soud m prokázané,že pozemek číslo 367/2 v katastrálním území Jizbice u Nymburka je ve výlučném vlastnictví žalobce.Pozemek měl původní výměru 2.783 m2 (ke dni 8.8.2013),v současnosti má výměru 2628 m2.Pozemek je mpsán na LV č.] uKatastrálního úřadu pro Středočeský kraj,Katastrální pracoviště Nymburk <.>
<br> Z výpisu zkatastru nemovitostí,zkupní smlouvy ze dne 11.11.1988 a 27.7.2014,má soud a prokázané,že pozemek pp.č.354/6 o výměře 438 m2,pozemek st.p.č.213 o výměře 159 d) jehož souňstí je stavba č.p.80,byl ve vlastnict ví žalovaných Ti nabyli kupní smlouvou ze dne 11.11.1988 od žalobce pozemek č.354/6 o výměře 597 m2.Žalovaní pozemek prodali manželům Janě a Robertu R.a to kupní smlouvou ze dne 27.7.2014,s právními účinky zápisu ke dni 4.8.2014.Nemovitosti jsou zapsány na LV č.320 u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj,Katastrální...