edesky.cz / data z úředních desek přehledně
Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Obec Mezno.
Vážení zastupitelé a spoluobčané,
<br> dovolte mi, abych na konec tohoto volebního období vyjádřil svůj názor a postoje, které jsem
v poslední době zastával a podle kterých jsem se choval a jednal.
<br> Hlavní problém vyvstal při akci vytápění obce biomasou, kterou se tady snažíme od roku
2009 zrealizovat. Za tu dobu proběhlo mnoho jednání, vypracovalo se hodně posudků, studií,
projektů a všech nutných administrativních úkolů, včetně přislíbení dotace od MŽP. Tato
administrativa jistě nebyla jednouchá a odborné firmy, které na ní pracovaly, si svou odměnu
zasloužily. Potud si myslím, že bylo vše v pořádku.
<br> Byli jsme ve stadiu, kdy jsme měli všechny podklady pro Fond životního prostředí připraveny.
Některé se musely doplňovat, případně aktualizovat. Avšak nastal zásadní a nejdůležitější
bod, a to získat peněžní ústav, který by nám byl ochoten půjčit za standardních podmínek
částku, kterou jsme museli do této akce vložit sami (cca 20 mil). S firmou Allowance jsme
měli smlouvu mimo jiné i na výběrové řízení pro získání tohoto sponzora. Tato firma v tomto
bodě neodvedla dobrou práci. Špatně vypsaným výběrovým řízením, které později opravila,
se akce prodloužila asi o rok, přesto se nedařilo získat nikoho, kdo by investici do našeho
projektu vložil, přestože jsme znaleckými posudky doložili i zástavu obecního majetku
v hodnotě 24 miliónů, kterou požadovali. Čas ubíhal, nervozita se stupňovala, banku se stále
nedařilo sehnat, ale faktury stále chodily. První zlomový moment nastal, když jsem se někdy
v únoru 2014 na zastupitelstvu zeptal Rudy, za co stále platíme, když kromě banky máme
všechno splněno. Bylo mi odpovězeno, že to jsou pohledávky ze smlouvy z roku 2009,
kterou jsem jako starosta podepsal já, ale pouze parafou, proto se musela doladit. Tato
odpověď mě absolutně neuspokojila, protože jsem podepsal buď řádně, nebo omylem
zapomněl podepsat, ale nemohl jsem ji podepsat parafou, když jsem v té době ani nevěděl,
co to ta parafa je. Toto byl asi zlomový moment v naší spolupráci s Rudou a p. ing. Pickou,
hlavní osobou této akce. Další konkrétní dotazy na došlé faktury byly nepříjemné a zvyšovaly
vzájemné napětí, a částečně i nedůvěru. Proto jsem na květnovém zastupitelstvu požádal
Rudu, zda by na červnové jednání zastupitelstva pozval i pana ing. Picku, abychom si
všechna stanoviska, případná nedorozumění a problémy vyjasnili. To proběhlo 12. června
2014, kterého se pan Picka s paní projektantkou zúčastnili. Tam se probíral stupeň příprav
akce, pro mě klíčová a zásadní byla otázka na Rudu, kolik máme ještě doplatit závazků
z předešlých smluv. Dostal jsem odpověď 160 tisíc Kč + DPH. To je cca 195 tisíc Kč. Když se
hlasovalo zda dál pokračovat v akci, tak s vědomím, že již jsme do tohoto projektu vložili
přes 4 miliony korun a máme za to 3 krabice papírů (projekty, studie, žádosti, smlouvy atd.) a
zhruba 90 odběratelů, kteří se těší na topení bez práce za přijatelnou cenu. Opět jsem
hlasoval pro pokračování a dokončení této akce, s tím, že když se nesežene banka, aby se
mohlo do 1. září začít realizovat I. etapa (KD + Mydlářka) s tím končíme a nebudeme činit
žádné další kroky.
<br> Když jsme během června a části července doplatili dlužných 200 tisíc korun, domníval jsem
se, že je vše vyrovnáno a sháníme banku, jak bylo domluveno.
<br> Jaké bylo překvapení, když koncem července přišla od pana Picky další zálohová faktura na
72 600,-‐ Kč za práce provedené podle smlouvy č. … na základě plné moci podepsané
<br>
<br> starostou 16. 6. 2014, tedy 4 dny od dohody, že nebudeme podnikat žádné další kroky,
kromě získání banky. Odpověď Rudy, že zatím se nic platit nebude, že to pan Picka zkouší,
mě definitivně přesvědčila, že za těchto podmínek, časové tísně realizace projektu s tím
spojená kvalita odvedené práce a hlavně administrativní obhájení akce (tj. kolaudace a
veškeré papíry ohledně dotace, které jsou důležitější než celá stavba), nejsme schopni tuto
akci zdárně dokončit. V takto neférovém prostředí jsem nabyl přesvědčení, že 4 miliony,
které jsme investovali je obrovská částka,
<br> ale riziko, do kterého se řítíme, může být podstavně vyšší , a to v podobě vracení části
dotace, včetně úroků, pokut, penále a v neposlední řadě z šibeničního času na realizaci akce,
z kterého může vyplynout nekvalitně odvedená práce s dlouhodobými následky provozu
v budoucí...
Načteno
Meta
Nic nerozpoznáno