Z Á P I S
<br> z veřejného zasedání zastupitelstva obce,které se konalo ve čtvrtek
<br> 23.června 2016 od 19.00 hodin v zasedací místnosti
<br> Obecního úřadu ve Slabčicích
<br> Přítomni: XXXXXXXX XXXXXX,XXXXX XXXXXX (příchod XX,XX hodin),Ing.XXXXXXXX XXXXX <,>
XXXXXX XXXX,XXXX XXXXX,XXXX XXXXXXXXXX,XXXXXX XXXXX
Omluveni: Věra Hajská,XXXXX XXXX
Zasedání zahájil starosta obce přivítáním všech přítomných.Konstatoval,že na zasedání je přítomno 7 členů zastupitelstva a že zasedání je usnášeníschopné.Zapisovatelkou jednání jmenoval Janu Kabelovou,ověřovateli zápisu Jiřího Lišku a Janu Patceltovou <.>
Poté starosta seznámil zastupitele s programem zasedání.Program byl doplněn.Usnesení č.47/2016: Členové zastupitelstva souhlasí s navrženým programem dnešního zasedání.Hlasování: 6 pro,0 proti,0 se zdrželo hlasování,Dlouhý ještě nebyl přítomen.<.>
Program jednání:
<br> 1.Kontrola usnesení a informace starosty
2.Oprava plotu kolem bývalé školy a kulturního domu
3.Komunitní centrum
4.Směrnice ke schvalování účetní závěrky
<br> 5.Závěrečný účet obce a účetní závěrka
<br> 6.OZV o systému komunitního kompostování a provozní řád kompostárny
7.Rozpočtové opatření č.6/2016
<br> 8.Různé,diskuze
<br> 1.Kontrola usnesení a informace starosty
<br> Kontrolu usnesení provedl starosta obce.Konstatoval,že usnesení č.43,45 byla splněna.U usnesení č.41,42,44,46 probíhá plnění <.>
2.Oprava plotu kolem budovy bývalé školy a kulturního domu
Minulé zastupitelstvo schválilo vypsání výběrového řízení na opravu plotu kolem budovy bývalé školy a kulturního domu.Bylo osloveno celkem 7 firem.Nabídky podaly celkem 3 firmy.Ve středu 22.6.2016 v 16.00 hodin se sešla komise,která vyhodnotila všechny nabídky.Konstatovala,že cenově nejvýhodnější je nabídka od firmy ….… poukazoval na to,že mezi projektovou dokumentací,výkazem výměr a výzvou jsou nesrovnalosti a v případě podpisu smlouvy na základě tohoto řízení by mohlo být toto řízení napadnutelné.Starosta potvrdil,že obec navštívil zástupce jedné z firem,která nakonec nabídku vůbec nepodala,a seznámil zastupitele s příklady nedostatků,na které poukazoval.Většina zastupitelů se po vyslechnutí připomínek přikláněla k názoru,že bude nejlépe i toto výběrové řízení zrušit.Usnesení č.48/2016: Členové zastupitelstva souhlasí se zrušením výběrového řízení z důvodu špatného zpracování projektu a výše uvedeným nesrovnalostem.Hlasování: 7 pro,0 proti,0 se zdrželo hlasování <,>
<br> V další diskuzi bylo dohodnuto,že obec nechá zpracovat nový projekt.… jako projektanta navrhl ….S … se pokusíme dohodnout i zadání výběrového řízení.Na schůzku s ním přijdou – Bouška,Hanus,Vansa,Veselý a Sikora.Dále bylo dohodnuto,že barva podezdívky a sloupků bude žlutá.Usnesení č.49/2016: Členové zastupitelstva souhlasí se zpracováním nového projektu za výše uvedených podmínek.Hlasování: 7 pro,0 proti,0 se zdrželo hlasování <,>
3.Komunitní centrum
Na základě doporučení zastupitelů obec vyhlásila anketu,která měla zjistit názor občanů na rekonstrukci fary.Členové zastupitelstva obešli s přenosnou urnou všechny části obce.O víkendu byl dvě hodiny otevřen obecní úřad,aby měli možnost hlasovat především chalupáři a občané,kteří nebyli během týdne zastiženi doma.V tu dobu nepřišel nikdo.V pondělí 20.června 2016 se sešla komise ve složení XXXXXXXX XXXXXX,XXXX XXXXXXXXXX,XXXX XXXXX,XXXXXX XXXX a …,která otevřela urny a sečetla hlasy.Výsledek byl zaslán zastupitelům v pondělí.Z 367 možných hlasů bylo odevzdáno 271 hlasů.Pro zbourání fary a postavení nové ve stejném stylu bylo 132 hlasů (48,7% hlasujících),pro rekonstrukci fary bylo 135 hlasů (49,8% hlasujících),4 hlasy byly neplatné (1,47% hlasujících).Zastupitelé v diskuzi dospěli k názoru,že za přítomnosti 7 členů zastupitelstva nedojdou k usnesení,které by podpořila nadpoloviční většina všech zastupitelů,proto hlasování odložili na příští zastupitelstvo <.>
4.Směrnice ke schvalování účetní závěrky
<br> Účetní obce seznámila přítomné s návrhem směrnice.Nebyly k ní žádné připomínky.Usnesení č.50/2016: Členové zastupitelstva schvalují Směrnici ke schvalování účetní závěrky.Hlasování: 7 pro,0 proti,0 se zdrželo hlasování <,>
<br> 5.Závěrečný účet obce a účetní závěrka
17.května 2016 provedl Krajský úřad Jihočeského kraje přezkum hospodaření obce za rok 2015.Členové zastupitelstva byli seznámeni se Zprávou o výsledku přezkoumání hospodaření obce Slabčice za rok 2015 a se Závěrečným účtem obce za rok 2015.Oba dokumenty byly předem zveřejněny.Ze strany občanů nebyly žádné připomínky.Ve výsledku přezkoumání byly zjištěny chyby a nedostatky,které nemají závažnost nedostatků uvedených pod písmenem c) (§ 10 odst.3,písm.b) zákona č.420/2004 Sb.).S konkrétními nedostatky seznámila přítomné účetní obce.Usnesení č.51/2016: Členové zastupitelstva schvalují Účetní závěrku obce za rok 2015.Hlasování: 7 pro,0 proti,0 se zdrželo hlasování.Usnesení č.52/2016: Členové zastupitelstva projednali Závěrečný účet obce za rok 2015 včetně Zprávy o výsledku hospodaření za rok 2015 se souhlasem celoročního hospo...