Zpravodaj
<br>
Obce Rudná pod Pradědem
<br> K v ě t e n 2017
<br> Pokud dubnové číslo Zpravodaje obce začínalo zdáním o ukončení zimní
<br> písničky,tak uplynulý duben nám jasně dal najevo,proč se pyšní
<br> přívlastkem „bláznivý“.Na nějaké ty dubnové výkyvy počasí jsme zvyklí <,>
<br> ale až tak? Traktory a radlice tudíž opět vyrazily do terénu,aby bojovaly
<br> s těžkým sněhem a možná v době vydání tohoto čísla vyjedou opět <.>
<br> Pokud počasí dovolilo,pokračovalo se v dosazování obecního lesa,opravě
<br> plotu kolem urnového háje,úpravě vegetace tohoto pietního místa <,>
<br> prováděl se prvotní úklid veřejných prostranství.Jako každým rokem se
<br> opět nasbíralo nepřeberné množství odpadků poházených v obci <.>
<br> Práce úřadu byla zaměřena kromě běžné agendy na dokončení rušení
<br> s.r.o.prodejna Rudná p.Pradědem.Kupodivu zrušit s.r.o.bylo
<br> administrativně a legislativně daleko náročnější,než její založení <.>
<br> Dokončený byl projekt na dva sociální byty v kulturním domě,za který
<br> jsme zaplatili 64tisíc Kč,a které plánujeme vybudovat z dotačních
<br> prostředků <.>
<br> Dokončen byl i posudek statika na hospodářské budovy za panelákem.A
<br> teď babo raď.Pro vaši představu a hlavně představu současných uživatelů
<br> uvádím zde zjištěné závady a závěr znalce cituji:
<br>
<br>
<br> ZJIŠTĚNÝ STAV A PORUCHY
<br> Při prohlídce jednotlivých objektů byly zjištěny následující nedostatky či
poruchy:
<br> - Na řadě objektů byly trhliny (svislé,šikmé i vodorovné) na svislých
nosných stěnách.Částečně od dozdívaných a nesvázaných stěn,nebo od
nevhodných detailů uložení stropních prvků nebo překladů <,>
<br> - Praskliny v betonových soklech či základech od nestejnoměrného sedání <,>
pravděpodobně díky absenci výztuže ve základech <,>
<br> - V jednom místě ( horní štítová stěna) zjištěn kontrolní sádrový terčík
(nedatovaný) přes trhlinu,který byl opět prasklý <.>
<br> - Praskliny od větších průhybů ocelových nosníků <,>
<br> - Většinou zkorodované spodní odkryté pásnice stropních ocelových
nosníků I140 <,>
<br> - Na několika místech degradovaná spodní plocha keramických vložek
Hurdis <,>
<br> - Degradace odkrytých stropních prvků vlivem povětrnostních vlivů <,>
<br> - Někde degradované dřevěné prvky krovu vlivem chybějící ochrany před
povětrnostními vlivy <,>
<br> - U některých objektů vnitřní prostory zamořené plísní <,>
<br> - Často chybějící omítky,které nechrání zdivo před povětrnostními vlivy =
degradace zdiva <,>
<br> - Nevhodné řešení odvádění dešťových srážek,které stékají často do
blízkosti základů objektů (podmáčení,nestejnoměrné sedání) <,>
<br> - Nevhodné stavební úpravy (vybourání příček a odbourání stěn <,>
<br> - U jednoho objektu narušená střešní krytina <.>
<br>
<br> ZÁVĚR
<br> Na základě zjištěného a výše popsaného lze konstatovat,že prozkoumané
objekty jsou již dávno za zenitem svého účelu.Mezi objekty je sice patrný
zjevný rozdíl v jejich stavu,který je dán mírou dlouhodobé údržby
jednotlivých částí.Nicméně již způsob výstavby nebyl z dnešního pohledu
optimální,a ve skutečnosti nebylo řešeno několik důležitých detailů
ohledně trvanlivosti staveb <.>
<br> Některé objekty jsou dlouhodobě neudržované,a jsou tedy postiženy
řadou poruch a nedostatků.Byly zjištěny i stavební úpravy,které
nepřispívaly ke zlepšení stavu,ale naopak <.>
<br> Některé poruchy jdou na vrub stáří a změnám v průběhu let,např.sedání
základů a praskliny ve štítových stěnách.Na jednom kontrolním sádrovém
terčíku je zjevné,že se poruchy dále vyvíjí <.>
<br> Během prohlídky byl na několika místech stav objektů nebo jeho částí
velmi špatný,ale nenašel jsem místo vysloveně v havarijním stavu,kdy by
bylo nutné objekt uzavřít či dočasně zabezpečovat.Nicméně na těch
nejhorších místech může k havarijnímu stavu dojít během několika měsíců
nebo pár let <.>
<br> Vzhledem k tomu,jak jsou popisované objekty postaveny,je však nutno je
posuzovat jako jeden celek <.>
<br> V závěru XXXX XXX poznamenal,že u popisovaných objektů v dnešní době
není žádný prostor pro jejich smysluplnou sanaci či opravu.Objekty mají
před sebou posledních několik měsíců,maximálně do jednoho roku.Pro
větší časové období nemohu zaručit jejich vyhovující funkci či bezpečnost <.>
<br> S tímto je nutné ve výhledu počítat <.>
<br>
V Olomouci,dne 10.4.2017 Ing.XXXXXX XXXXX
autorizovaný inženýr
<br> Takže v podstatě je možné závěr učinit ve smyslu rčení: „Do roka a
<br> do dne“ bude nutné s odkazem na tento statický posudek budovy a
<br> možné nebezpečí budovy zbourat.Zastupitelstvo tak bude muset
<br> v příštím roce vyčlenit finanční prostředky na demolici ( a tyto
<br> nebudou malé).Celý komplex budov a přilehlých parcel užívaných
<br> jako zahrady je jakýmsi „kočkopsem“.Parcely pod budovami jsou
<br> obecní a zahrady náleží Státnímu pozemkovému úřadu.Abychom
<br> v minulosti ulehčili uživatelům styk se vzdáleným úřadem,vzala si
<br> obec všechny předmětné pozemky do pachtu a dále je
<br> propachtovává současným uživatelům.Na to,aby obec postavila
<br> nové...