MAGISTRÁT MĚSTA OPAVY ODBOR VÝSTAVBY CZ-746 26 Opava,Horní náměstí 69 Váš dopis zn: Ze dne: Spisová značka: Naše značka (C.j.): Vyrizuje: Pracoviště: Telefon: Fax: E-mail: Datum: VYST/22636/2017/Me MMOP 9590/2018 Meletzká Vladimíra Krnovská 71C 553 756 849 553 756 141 vladimira.meletzka@opava-city.cz 19.1.2018 VEŘEJNÁ VYHlÁŠKA OZNÁMENÍ ZAHÁJENÍ ÚZEMNÍHO ŘÍZENÍ bt/!1 XXX ta llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll MMOPPXXITXFT MMOPXXX GLEFX Ředitelství silnic a dálnic ČR,Na Pankráci 546/56,Nusle,140 00 Praha 4 zastoupeno ředitelem správy Ostrava Ing.Tomášem Opělou,po dobu nepřítomnosti zastoupen Ing.Lubomírem Hýlem (dále jen "žadatel") podal dne 18.1 O.2017 žádost o vydáni územního rozhodnuti o umístěn í stavby: "Silnice 1111 Mokré Lazce - hranice okr.Opava,Ostrava - PO" SO 860.1 - Oplocení 1111 - k.ú.Mokré Lazce na pozemku parc.č.1514/82,1515/11,1515/25,1515/44,1515/45,1515/20 v katastrálním území Mokré Lazce.Uvedeným dnem bylo zahájeno územní řízeni.Stavba obsahuje: umlsténf zábrany proti pronikání zvéfe v jlzdnfm pásu silnice 1111 ve sméru z Opavy do Ostravy provoznfho staničenl km cca 269 994 - 260 144 tj.v úseku na katastrálnfm územ/ Mokré Lazce.Zábrana spočfvá ve stavbě oploceni v celkové délce 932,20 m; oploceni bude z drátěného pletiva výšky 2,05 m,v trase budou osazeny 3 branky v šlfce 1,06 m.Odbor výstavby Magistrátu města Opavy,jako stavební úfad příslušný podle§ 13 odst.1 písm.c/ zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánováni a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisu (dále jen "stavební zákon"),oznamuje podle § 87 odst.1 stavebního zákona zahájení územního řízen i,ve kterém upouští od ústního jednáni.Ve smyslu ust.§ 89 odst.1 stavebního zákona závazná stanoviska mohou dotčené orgány uplatňovat podle § 4 odst.4 stavebního zákona a námitky účastníku řízen i musí být uplatněny nejpozději do 15 dnů od doručení tohoto oznámeni.K později uplatněným závazným stanoviskům,námitkám nebude pfihlédnuto.Účastnici fízeni mohou nahlížet do podkladu rozhodnutí (odbor výstavby Magistrátu města Opavy,kancelář č.211 b ve 2.poschodí budovy Krnovská 71 C).Magistrát města Opavy,odbor výstavby dále podle ustanoveni § 36,odst.3 zákona č.500/2004 Sb.správní řád,ve znění pozdějších změn stanovl,že účastnici výše uvedeného fizení a jejich zástupci mají možnost nejpozději do 3 pracovních dnů od skončení lhůty,určené pro podání námitek,Č.j.MMOP 9590/2018 str.2 vyjádrit se k podkladům rozhodnuti.Po uplynuti stanovené lhůty bude ve věci rozhodnuto.Poučení: Ve smyslu ust.§ 89 stavebního zákona podle odst.1 závazná stanoviska,která mohou dotčené orgány uplatl"lovat podle § 4 odst.4,a námitky účastníků řízení musí být uplatněny nejpozději při ústním jednání,případně při veřejném ústním jednání,při kterém musí být nejpozději uplatněny také připomínky veřejnosti; jinak se k nim nepřihlíží.Jestliže dojde k upuštění od ústního jednání,musf být závazná stanoviska dotčených orgánů podle § 4 odst.4 a námitky účastníků řízení uplatněny ve stanovené lhůtě; jinak se k nim nepřihlfžf; podle odst.2.k závazným stanoviskům a námitkám k věcem,o kterých bylo rozhodnuto při vydání územnfho nebo regulačního plánu,se nepřihlfží ; podle odst.3.účastník řízení ve svých námitkách uvede skutečnosti,které zakládají jeho postavení jako účastníka řízení,a důvody podání námitek; k námitkám,které překračují rozsah stanovený v odstavci 4,se nepřihlfží; podle odst.4 obec uplatl"luje v územním řízení námitky k ochraně zájmů obce a zájmů občanů obce.Osoba,která je účastníkem řízení podle § 85 odst.2 písm.a) a b),může uplatl"lovat námitky proti projednávanému záměru v rozsahu,jakým je její právo přímo dotčeno.Osoba,která je účastníkem řfzen í podle§ 85 odst.2 písm.c),může v územním řízení uplatl"lovat námitky,pouze v rozsahu,v jakém je projednávaným záměrem dotčen veřejný zájem,jehož ochranou se podle zvláštního právního předpisu zabývá.K námitkám,které nespll"lují uvedené požadavky,se nepřihlfží; podle odst.5 o podmínkách pro uplatňován í námitek podle odstavců 1 až 4 musí být účastníci řízení poučeni v oznámeni o zahájení řízení; podle odst.6 námitku,o které nedošlo k dohodě mezi účastnfky řízení,stavební úřad posoudf na základě obecných požadavků na výstavbu,závazných stanovisek,popřípadě rozhodnutí dotčených orgánů nebo technických norem,pokud taková námitka nepřesahuje rozsah jeho působnosti.Nedošlo-li k dohodě o námitce občanskoprávní povahy,stavební úřad si o ní učiní úsudek a rozhodne ve věci ; to neplatí v případě námitek týkajících se existence nebo rozsahu vlastnických nebo jiných věcných práv.Nechá-li se některý z účai~{ků zastupovat,předloží jeho zástupce písemnou plnou moc.MAGISTRÁT M~STA OPAVY \ \ odbor výstavby í(\ Horní náměstí 6?,746 26 Opava ' '\ Vladimíra Meletzká oprávněná úředn í osoba \ Tato pfsemnost účastnfkům ffzenf se doručuje vefejnou vyhláškou (s výjimkou účastnfků ffzenf podle ust.§ 85 odst.1 stavebního zákona).Dle ust.§ 25 odst.2 správnfho fádu tak,že se vyvěsf na úfednf desce spr...