Název zadavatele: Cíl:-cc Eta rovEce
<br> Sídlo zadavatele: Starovice IBD,593 [|] Hustopeče
<br> IČ zadavatele: DEI 283 584
<br> Mediadata;
<br> hráze“ XXXXXXXXX XXXXXXXX
<br> Sídlo: +XXX XX Těšany XX? '
<br> IČ: 62171352 <,>
<br> Druh VEřEÍHÉ zakázky: veřejná zakázlq,r na stavební práce [5.9 zákona]
<br> Druh zadávacího řízení: veřejná zakázka malého rozsahu [a a.s ? odst.3 a s 12 odst.3 zákona) Název \'Eřfšlné zakáíklr'i Dhec Starovlce - chodníky.lil-tý řádek,Letapa
<br> Zadavatel veřejné zakázky' malého rozsahu
<br> ROZHODUIE
<br> o výběru nejvhodnější natn'dl—zj,ř v předmětném zadávacím řízení
<br> Pokud je použit termín "zákon",je tím míněn zákon č.1.3?„1'2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách ve znění pozdějších předpisů <.>
<br> Zadávací řízení předmětné veřejné zakázky malého rozsahu nespadá pod žádný' 1 druhů zadávacích řízení dle 5 21 zákona.Ačkoliv zadavatel používá terminologii i odkazy na konkrétní instituty zákona.jedna se :] veřejnou zakázku malého rozsahu vvmezenou & ? odat,3 a 5 12 odst,3 zákona.zadávanou na základě principů vyplývajících z ust.& 6 zákona <.>
<br> Zadavatel rozhodl o výběru nejvhodnější nalzlldlo.<.> r na základě hodnocení nabídek hodnotící komisí.l—lahídlq.<.> r byl:-„ř vyhodnoceny na základě hodnotícího kritéria,které bylo stanoveno v příslušných materiálech a dokumentech zadávacího řízení tj,:
<br>.v Písemné výzvě k podanínobídeít a
<br> ' v Zadávací dokumentací zakázk),r
<br> Pach :.nabidky Nám uchazeče adresa sídiafmim podnikaní iť uchazeče XXXXXXXX XXXXX X Provádění staveb,jejich změn a DUkÉISkĚEh bůíw.n[ků MT“ 8269262? 621 51 Znojmo odstraňování 2.Simostav,s.r.o.Kasá renská 411634,695 9 1 Hodonín 232 23329 3.Stavika s.r.o,],Opletala 2411319.699 92 Břeclav 49432991 Skryjova 166633,Husovice,614 DÚ Erno 4' Beilato Group S'F'Ú' Doručovací adr.Dobre pole 1 15,691 62 (1169391 1 5.Stavby KLIFA s.r.o,Eoudky 592.691 63 1velká Němčice 29313449 6.TD - LKW s,r.o.Mrštíkova 13! 15,693 91 Hustopece 29336421 ?.Stavhaaúdrzha silnic Breclav Na 2ahradách1151f16,691]i]2 Breclav 26264651 &,ínženýrskě stavby Hodonin.s.r.o.XXXXXXX XXXXX XX.XXX XX Hodonín XXXXXXXX
<br> Základním hodnotícím kriteriem pro zadání předmětné veřejně zakázky je nejnižší nabídková Cena <.>
<br> “'n-'ítězem zadávacího Hzení ie uchazeč.kterýr splní kvalílíkací,jehož nabídka je posouzena jako kompletní a
<br> dokladuje nejnižší nabídkovou cenu <.>
<br> Stanovení nabídkové ceny
<br> Stanovení nabídkové ceny bylo provedeno na základě podmínek definovaných v Zadávací dokumentací <.>
<br> Poř.ě.nabidl—y Název ochotně: Nabídková bez DPH Nabídka-vdovou věcmi DPH mm; W 3.Inženýrské stavby Hodonín,s.r.o.422 586.66 511 321.139 1.4.Eellato Group s.r.o,429 665,63 519 825,22 ?" Ma ršalí k XXXXX X.Provádění staveb,jejich změn a XXX XXX,26 546 159,15 3.od straňovánl 2.Simostav,s.r.o.5111 253,23 596 459.33 4_ 5.Stavby RUFA ano,514 159,39 622 133,46 5_
<br> 3.Stavika s.r.o <.>,Břeclav 523 665,66 632 969,66 6
<br> 6.TD — LKW s.r.o.615 232.66 Tří-5 636,66 7 ?.Stavba a údržba silnic s.r.o.63? 419,62 77122161 8 Poř.Lnahídlqr Název uchameěo Adresa sídiafmísta podnikání HŠ uchazeče B,Inženýrské stavby Hodonín.s.r.o.Martína Berky 12,695 61 Hodonín 469133369
<br> Zadavatel rozhoduje o výběru nabidky uchazeče Inženýrské stavby Hodonín.ano,v rámci
<br> předmětného zadávacího řízení jako nejvhodnější <.>
<br> ke Sta rovicích dne
<br> „::-.<.> to "o*— n :
<br> XXXXXXX XXXXXX oprávně o' osobu zadavatele